Δήλωση-καταγγελία κατά της σημερινής διαδικασίας εκδίκασης των ενστάσεων υποψήφιων Συντονιστών Εκπαιδευτικού ΄Εργου στο Συμβούλιο Επιλογής Κ. Μακεδονίας

Νικόλαος Β. Φωτόπουλος, Αιρετός Α.Π.Υ.Σ.Π.Ε. Κ. Μακεδονίας (ΔΑΚΕ/ΠΕ)

Δήλωση-καταγγελία κατά της σημερινής διαδικασίας εκδίκασης των ενστάσεων υποψήφιων Συντονιστών Εκπαιδευτικού ΄Εργου στο Συμβούλιο Επιλογής Κ. Μακεδονίας:

Με μεγάλη έκπληξη διαπιστώσαμε από νωρίς σήμερα το πρωί την σκληρή θέση, στάση και απόφαση της πλειοψηφίας των μελών του συμβουλίου μας, όσον αφορά την εξέταση των ενστάσεων των υποψηφίων, που για κάποιους λόγους δεν γίνονταν δεκτοί στην περαιτέρω διαδικασία.

Για τον λόγο αυτό κατέθεσα δήλωση-καταγγελία στη γραμματέα του συμβουλίου, την οποία και παραθέτω:

«Κατά τη 2η συνεδρίαση του Συμβουλίου Επιλογής Συντονιστών Εκπαιδευτικού Έργου και στη φάση της εκδίκασης των ενστάσεων, το συμβούλιο αποφάσισε (κατά πλειοψηφία) ότι: «Δεν γίνονται δεκτά έγγραφα που κατατέθηκαν μετά την καταληκτική ημερομηνία σαν συμπλήρωση των ήδη κατατεθέντων δικαιολογητικών».

Με τον έτερο αιρετό Π.Ε. Ηλία Σμήλιο (αναπληρώνει τον τακτικό αιρετό Θανάση Αγαπητό) καταθέσαμε τη διαφωνία μας εγγράφως, η οποία έχει ως εξής: «Στη φάση των ενστάσεων δεχόμαστε τα ελλιπή δικαιολογητικά κατά την προηγούμενη διαδικασία, εφόσον αποδεικνύονταν από την αρχική κατάθεση του φακέλου η γνώση των συγκεκριμένων αντικειμένων (ΤΠΕ, Ξένες Γλώσσες κλπ). Εξάλλου, οι υποψήφιοι, σύμφωνα με την παράγραφο θ του άρθρου 2 της Υ.Α. (Φ.351.1/5/102172/Ε3/20-06-2018), κατέθεσαν Υπεύθυνη Δήλωση για τη γνησιότητα των υποβαλλόμενων τίτλων σπουδών και λοιπών δικαιολογητικών».
Καταγγέλλω την απόφαση του συμβουλίου γνωρίζοντας ότι πουθενά στον ν. 4547/2018 δεν αναφέρεται καθαρά, για παράδειγμα, ότι ο ξενόγλωσσος τίτλος για την πιστοποίηση της γνώσης Ξένης Γλώσσας πρέπει να συνοδεύεται και από μετάφραση επικυρωμένη.
Δεδομένου ότι ο νόμος είναι ισχυρότερος από οποιεσδήποτε Υπουργικές Αποφάσεις ή διευκρινιστικές εγκυκλίους, θεωρώ ότι αδικούνται συνάδελφοι με τον αποκλεισμό τους από την περαιτέρω διαδικασία».
Θεσσαλονίκη, 19/07/2018

Επιπλέον: Εκ των υστέρων ενημερώθηκα ότι στο Συμβούλιο Επιλογής Σ.Ε.Ε. της Δυτικής Μακεδονίας όλες οι ενστάσεις των συναδέλφων έγιναν δεκτές (!) και εύλογα αναρωτιέται κάποιος:

1. Γιατί το ΥΠ.Π.Ε.Θ. άφησε στα Συμβούλια Επιλογής να αποφασίζουν κατά το δοκούν;
2. Γιατί ποτέ στο παρελθόν δεν έγινε κάτι τέτοιο; (απορρίφθηκε το 100% των ενστάσεων των συναδέλφων!)
3. Τι έννοια έχει τότε η διαδικασία των ενστάσεων;
4. Το Συμβούλιο Επιλογής της Κ. Μακεδονίας θέλει να μας θυμίσει τις προ τριετίας «αξιοκρατικές» επιλογές Δ/ντών Εκπαίδευσης, με πρόεδρο πάλι τότε τον νυν πρόεδρο κ. Ανανιάδη;
5. Τι εκπλήξεις μας περιμένουν στη συνέχεια; Ίδωμεν…